南都记者此前报道，去年12月，中南财经政法大学退休教授赵德馨的百起诉讼，一度将知网推向风口浪尖。赵德馨接受南都记者采访时表示，从2013年开始维权以来，与知网的案件全部胜诉，涉及100多篇著作共获赔70余万元。
起诉的契机是，有学生告诉他论文查重需花好几百元，赵德馨为他们抱不平：“用我们老师的东西，却对学生收那么多钱。从来没有通知我，还要拿去卖钱，这是盗窃我的知识成果。”
一石激起千层浪，南都记者查阅中国裁判文书网发现，赵德馨夫人周秀鸾以及赵德馨弟子苏少之，也曾因作品著作权的问题将知网告上法庭。两人同是中南财经政法大学退休教授。
从一审判决结果来看，知网在前述案件中均被认定侵权。但诉讼结束后，涉案作品相继从知网平台“下架”。截至5月13日，南都记者以作者名称为搜索关键词，仍无法搜到相关论文。此前，知网曾在一份说明中称“将积极会同相关期刊编辑出版单位与赵德馨教授沟通，妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题”。
在赵德馨的官司在媒体上引起越来越多关注之后，不少作家也拿起法律武器维护自己的权益。曾获鲁迅文学奖、出版《天露湾》等小说的作家陈应松，在《读者》《意林》发布多篇作品的作家唐效英，均卷入与知网的纠纷。
在最新曝光的陈应松与知网一案的庭审中，知网方认为陈应松方提出1500元/千字的赔偿标准过高。知网代理人表示，“即使按照此前比较低的，中南财经政法大学赵德馨教授200元/千字的赔偿标准，知网全部在库作品要赔1200亿元。知网没有那么高盈利，也无法按此标准赔偿。”
这一发言毫无疑问再次引发热议。有网友指出，历年财报显示，同方知网年毛利率稳定在50%以上，2020年主营业务收入达11.68亿元。
无独有偶，在周秀鸾案件中，知网也因一审法院判定的赔偿金额过高提出上诉，但诉请最终被北京知识产权法院驳回。
知网的疑似高收入也一度引发高校等数据库采买机构的不满。4月8日，一张落款为中国科学院“文献信息中心”的通告截图被网友多次转发。通告显示，同方知网技术有限公司从4月8日起暂停中科院对CNKI数据库的使用期限。
4月19日下午，知网针对这一事件在网站首页发布说明，表示双方还在协商并计划在近期完成2022年协议签署工作。知网也将继续向中科院提供正常服务直至2022年度协议签署并启动服务。
这不是知网第一次遭遇“尴尬”局面。过去数年，北京大学、武汉理工大学、南京师范大学等多家高校机构都发声明称其涨价过快、服务内容缩减，令知网陷入“店大欺客”的争议。
针对近期舆情，知网关联公司同方股份于5月9日在“上证e互动”平台上，就知网问题回复投资者留言表示已经关注到知网的舆情，知网也在进行反思，并研究进行经营模式优化改善，积极进行整改。知网会将相关整改措施择机向社会公开，并作出回应。
