种种信号表明再次封控的可能性越来越大。
一、政策理论为再次封控提供了可能性
国家卫检委发言人米锋在2023年1月8日正式实施乙类乙管新闻发布会上指出：“乙类乙管”并不是放开管控，而是更加科学精准的防控。
在发布会上，来自国家疾控局传防司司长、一级巡视员雷正龙也表达了类似的意思，他大意就是说，传染病在暴发、流行的时候，县级以上地方人民政府根据《传染病防治法》有关规定，必要时报经上级人民政府同意，可以采取一些紧急疫情防控措施，并予以公告。
他指出，新冠疫情暴发、流行的时候，也可以适时、依法、选择性地采取一些紧急防控措施。
由此可见，再次防控，是有正版理论的支持的，再次封控的可能性是存在的！
二、现实病症为再次封控也提供了可能性
毫无疑问，现实上，重症和危重症持续增加，死亡病例也有所增加，这就为民众要求再次封控提供了合理理由，为个别唯恐天下不乱没流量可蹭的网络大咖团队和个人自媒体施加舆论压力提供了借口。
在舆论重压之下，再次封控的可能性，是存在的！维稳的重要性，大家是心知肚明，稳定是大事！
三、毒王XBB.1.5来袭，也为再次封控提供了可能性
再近我国已经在多地检测出横扫美国的毒株XBB.1.5，鉴于其来势汹汹，人们害怕第二波，第三波感染高峰再次到来，更害怕比放开后第一次感染高峰厉害，害怕自己抗不了，过不去。
四、目前我国老人群体基数大（据报道，我国目前70岁以上的老人超过了2亿），也为再次封控提供可能性
一方面，大多数老人都会有基础性疾病，感染新冠后，容易诱发其他疾病而导致死亡概率增加，所以有老人的家庭是会揪着“生命至上，以民为本”强烈要求据国家再次封控起来的。
另一方面，据报道，我国目前70岁以上的老人超过了2亿。庞大的老年人基数里面，有不少是拿着高额养老金的，所以这部分家庭，即使再次封控，经济来源也是有保障的，老人高额养老金，足可养一家人，成员不上班也无忧，所以这部分人呼吁再次封控的意愿就更为强烈！
综上所述，笔者认为，再次封控的可能性是存在的，而且可能性还不小！就看是大规模封控，还是小规模封控了。
笔者的立场是，坚决反对大规模封控，小规模无异议。我认为，如果实施再次封控，以单元家庭为对象可能性最大也嘴合适，因为那样不会影响到其他人，又可以把阳性感染者隔离开来！
目前对于再次封开的争议分成了两派：一派生活无忧，强烈支持；另一派封控影响了收入和自由，强烈反对！那么，请问你是哪一派？
