看外观，HD660S和650没有太多区别：只是整体色调几乎都变成了纯黑色，耳罩增加了森海塞尔的品牌Logo，但内部单元有重新设计，新的动圈单元阻抗150Ω，只有HD650的一半，理由也是非常“官方”的——为了更容易被便携播放设备驱动。然而烧友对此则表示失望和担心，认为森海应当坚持高阻路线，这样才能维持品质。事实真的是这样吗？
一、低阻耳机音质不如高阻耳机？
10年前甚至20年前的中高端全尺寸大耳机，确实是以高阻抗耳机为主，“四大耳机厂”中的三家：森海、拜亚、AKG，其经典产品的阻抗都在100Ω以上，最低的K501亦达到120Ω，DT880和HD580更是在200Ω以上，只有美国品牌Grado常年坚持32Ω的低阻设计理念。
传奇低阻动圈：歌德HP1000
高阻某种程度上更为“高档”
相比低阻耳机，高阻抗设计主要有三大优点：其一是使系统信噪比更高，减小噪声功率；第二是单元振动惯性降低，对弱信号和快速信号的跟随能力增加（振膜更加收放自如），所以瞬态更好、失真更低，声音素质自然会更高；最后，更高的阻抗能使“阻尼系数”（耳机阻抗与耳放内阻的比值）更大，从而降低耳放内部的功耗，更高效地驱动耳机，对耳放的设计要求也相对较低（内阻越小、越难做到），或者说高阻耳机相对“不挑”耳放。
而要驱动好低阻耳机，对耳放的要求就高了很多，比如作为铁三角40周年纪念款的HA2002旗舰级台式耳放，堪称是铁三角历史上最为成功的耳放，由资深工程师入井广一设计，历时6年才成型，内阻仅为0.1Ω（极难做到），即使推阻抗仅有40Ω的W2002耳机（官方搭配套装），阻尼系数也达到400，确保能完全驱动。
有价无市的低阻耳机“神器”耳放AT-HA2002
低阻取代高阻是大势所趋
如今，随着动圈单元技术的进步，无论是振膜材质、线圈绕法还是磁体素质，让高素质且低阻抗的大耳机设计难度大大降低，而同时，更快的生活节奏，使得轻便的随身听或者手机已经逐渐取代笨重的台式HiFi系统，随身HiFi成为了市场主流，这就要求各大厂商能设计出更符合用户需求、适配小推力播放器的低阻抗耳机。
森海经典的“直推”大耳机HD598
二、低阻耳机一定比高阻容易推？
首先，如果只看阻抗大小，低阻耳机似乎的确会比高阻耳机更容易“推响”：输出功率=电压平方/电阻，在输出电压一定的条件下，电阻越低，播放器的输出功率越大。所以如果用输出电压很低的手机来驱动300Ω的HD650，音量开到满，实际声音也会很小，根本“推不响”。
要推好HD650，还是需要一款优质的台式耳放
然而耳机的实际响度（dB分贝数）除了看阻抗之外，更重要的指标在于灵敏度。灵敏度是指耳机在1KHz处每输入1mW功率或1V电压时的dB数，相比阻抗，灵敏度才是更直观的反映耳机容不容易推响的决定性参数。比如HD650的灵敏度是103dB/V@1KHz，而HD660S则是104dB/V@1KHz，可以看出，输入同样的电压，HD660S发出的分贝数略高，所以可以得出HD660S比HD650更容易推响。
推响≠推好
这里反复强调的是“推响”，但发烧友追求的则是“推好”，推响的本质只是响度大，而推好的本质则是在足够的响度下，还能保持低失真。通常，衡量耳机失真度的最重要指标是总谐波失真+噪音（THD+N），依然是在1KHz的频点处，达到100dB响度时的失真率。HD650的THD+N是<0.05%，HD660S则是<0.04%，所以HD660S不仅比HD650更容易推响，而且更容易推好。
“高阻吃电压、低阻吃电流”
低阻耳机是否一定比高阻好推？当然不是！典型例子就是AKG K701，虽然K701阻抗只有62Ω，灵敏度也有105dB/V@1KHz，比起300Ω阻抗、103dB/V灵敏度的HD650明显更容易响，但如果按实际功率换算，K701的灵敏度只有93dB/mW，而HD650却达到97.8dB/mW，所以在播放器音量旋钮固定的条件下（输出电压不变），K701比HD650更响，但更吃电流（电流=电压/电阻），需要大电流耳放驱动才可以，之前提到的铁三角W2002耳机搭配低内阻、大电流的HA2002耳放亦是同理。
铁三角经典低阻头戴式耳机ATH-W2002
所以，耳机推的好不好是一个由很多因素综合而成的结果，耳机的阻抗、灵敏度、耳放的内阻、输出电压等等参数需要成系统的分析，才能相对客观的判断。好马配好鞍，高端的HiFi系统，必是需要从前端到后端都具备高素质、低失真，因为最高保真的只有原始的录音，一套优秀的听音系统只是为了尽可能呈现出它当初的美好而已。
采用异厚振膜，颇为难推的AKG K701耳机
