韩国新冠病毒(登录韩国的新冠病毒和奥密克戎相比怎么样)

据韩国《中央日报》10日报道,韩国新增5例奥密克戎BA.2.12.1变异株感染病例,截至目前已累计报告6例该变异毒株感染病例,均为美国输入病例。

超强变异新冠毒株登陆韩国,到底有多强?
这个毒株到底有多强呢?一起来看看吧。

这个毒株在美国部分地区已经占据了主要地位
截至上周,BA.2.12.1击败了它的姐妹亚系,在所有新测序阳性的Covid检测中占据36.5%的份额。本周,这一数字跃升至42.6%,这使得BA.2.12.1极有可能在未来7-10天内成为美国的主要变体。

在由纽约、新泽西和康涅狄格组成的地区,也就是首次发现这种亚型的地方,它已经与66%的新测序病例联系在一起。截至上周末,纽约的住院和死亡人数分别上升了38%和24%。

值得注意的是,在BA.2.12.1之前,BA.2已经开始让这些数字上升,但新的变种似乎在这些重要类别上加速增长。

超强变异新冠毒株登陆韩国,到底有多强?
BA.2.12.1(红色)与BA.2(粉色)的增长图表

一项北京大学关于BA.2.12.1、BA.4、BA.5的研究
最近北京大学在预印本网站biorxiv上发表了一篇论文,主要探讨了BA.2.12.1、BA.4、BA.5对omicron感染引起的抗体的免疫逃逸能力。

超强变异新冠毒株登陆韩国,到底有多强?
奥密克戎各个亚型S蛋白与hACE2(人ACE2)受体的结合力

与BA.1相比,BA.2亚系与hACE2的结合活性进一步增强,BA.4亚系(BA.5的S蛋白突变与BA.4一样)与hACE2的结合活性显著降低,BA.3对hACE2的亲和力基本保持不变。(图d)

BA.2亚系,包括BA.2.12.1和BA.2.13,比其他Omicron变体表现出更高的ACE2结合亲和力和更低的s -三聚体稳定性。相反,BA.4和BA.5的受体结合能力下降,这可能会阻碍它们的传播速度。

超强变异新冠毒株登陆韩国,到底有多强?
BA.2.12.1、BA.2.13 和 BA.4/5 的血浆逃逸能力

研究人员在第三针注射后 4 周或 COVID-19 出院后 4 周收集血浆样本,并且用假病毒来做中和试验 。

在接种了三针疫苗的人群中:(图a-b)

(1)BA.1、BA.1.1和BA.2在血浆中和抗性上没有显著差异,但BA.2的亚型BA.2.13和BA.2.12.1比BA.2表现出更强的免疫逃避能力,其中BA.2.12.1比BA.2.13强。

(2)BA.4 / BA.5提供更强的抗体逃逸。

在BA.1感染者的血浆中,中和效果下降更为严重,这些感染者在感染前曾接受过3剂量的CoronaVac(图c):

(1)与BA.1恢复期患者血浆比较,BA.2.13、BA.2.12.1、BA.4/5的NT50分别降低了2.0倍、3.7倍和8.0倍。

有趣的是,接种过的SARS恢复期患者的血浆显示出与正常接种者不同的表型(图2d):

(1)如BA.2亚型和BA.3/BA.4/BA.5会造成显著的中和损失,也就是下降得更明显(与图a-b相比)。

这表明某些BA.2突变可能特异性避开广泛的SARS病毒中和抗体,这些抗体在接种过疫苗的的SARS恢复期患者血清中大量富集。

上述结果表明,新出现的BA.2.13、BA.2.12.1和BA.4/5比BA.1和BA.2表现出更强、更明显的体液免疫逃避。

超强变异新冠毒株登陆韩国,到底有多强?
这项研究中,研究人员还分别测试了BA.2.12.1、BA.2.13和BA.4/5对中和抗体的逃逸能力,BA.2对广泛的SARS病毒中和抗体的逃逸能力、BA.1 特异性中和抗体对其他omicron变体的中和能力。

在这项研究中,我们发现 Omicron 在免疫压力下不断进化,并使 R346K (BA.1.1) 和 L452 替代物的出现合理化。与最初出现 Omicron 时不同,现在 Omicron 亚系已经开始针对 Omicron 本身诱导的体液免疫,包括接种后 Omicron 感染诱导的体液免疫。

超强变异新冠毒株登陆韩国,到底有多强?

这个毒株到底有多强呢?一起来看看吧。

这个毒株在美国部分地区已经占据了主要地位

截至上周,BA.2.12.1击败了它的姐妹亚系,在所有新测序阳性的Covid检测中占据36.5%的份额。本周,这一数字跃升至42.6%,这使得BA.2.12.1极有可能在未来7-10天内成为美国的主要变体。

在由纽约、新泽西和康涅狄格组成的地区,也就是首次发现这种亚型的地方,它已经与66%的新测序病例联系在一起。截至上周末,纽约的住院和死亡人数分别上升了38%和24%。

值得注意的是,在BA.2.12.1之前,BA.2已经开始让这些数字上升,但新的变种似乎在这些重要类别上加速增长。

超强变异新冠毒株登陆韩国,到底有多强?

BA.2.12.1(红色)与BA.2(粉色)的增长图表

一项北京大学关于BA.2.12.1、BA.4、BA.5的研究

最近北京大学在预印本网站biorxiv上发表了一篇论文,主要探讨了BA.2.12.1、BA.4、BA.5对omicron感染引起的抗体的免疫逃逸能力。

超强变异新冠毒株登陆韩国,到底有多强?

奥密克戎各个亚型S蛋白与hACE2(人ACE2)受体的结合力

与BA.1相比,BA.2亚系与hACE2的结合活性进一步增强,BA.4亚系(BA.5的S蛋白突变与BA.4一样)与hACE2的结合活性显著降低,BA.3对hACE2的亲和力基本保持不变。(图d)

BA.2亚系,包括BA.2.12.1和BA.2.13,比其他Omicron变体表现出更高的ACE2结合亲和力和更低的s -三聚体稳定性。相反,BA.4和BA.5的受体结合能力下降,这可能会阻碍它们的传播速度。

超强变异新冠毒株登陆韩国,到底有多强?

BA.2.12.1、BA.2.13 和 BA.4/5 的血浆逃逸能力

研究人员在第三针注射后 4 周或 COVID-19 出院后 4 周收集血浆样本,并且用假病毒来做中和试验 。

在接种了三针疫苗的人群中:(图a-b)

(1)BA.1、BA.1.1和BA.2在血浆中和抗性上没有显著差异,但BA.2的亚型BA.2.13和BA.2.12.1比BA.2表现出更强的免疫逃避能力,其中BA.2.12.1比BA.2.13强。

(2)BA.4 / BA.5提供更强的抗体逃逸。

在BA.1感染者的血浆中,中和效果下降更为严重,这些感染者在感染前曾接受过3剂量的CoronaVac(图c):

(1)与BA.1恢复期患者血浆比较,BA.2.13、BA.2.12.1、BA.4/5的NT50分别降低了2.0倍、3.7倍和8.0倍。

有趣的是,接种过的SARS恢复期患者的血浆显示出与正常接种者不同的表型(图2d):

(1)如BA.2亚型和BA.3/BA.4/BA.5会造成显著的中和损失,也就是下降得更明显(与图a-b相比)。

这表明某些BA.2突变可能特异性避开广泛的SARS病毒中和抗体,这些抗体在接种过疫苗的的SARS恢复期患者血清中大量富集。

上述结果表明,新出现的BA.2.13、BA.2.12.1和BA.4/5比BA.1和BA.2表现出更强、更明显的体液免疫逃避。

超强变异新冠毒株登陆韩国,到底有多强?

这项研究中,研究人员还分别测试了BA.2.12.1、BA.2.13和BA.4/5对中和抗体的逃逸能力,BA.2对广泛的SARS病毒中和抗体的逃逸能力、BA.1 特异性中和抗体对其他omicron变体的中和能力。

在这项研究中,我们发现 Omicron 在免疫压力下不断进化,并使 R346K (BA.1.1) 和 L452 替代物的出现合理化。与最初出现 Omicron 时不同,现在 Omicron 亚系已经开始针对 Omicron 本身诱导的体液免疫,包括接种后 Omicron 感染诱导的体液免疫。

(0)
上一篇 2022年5月11日 上午9:14
下一篇 2022年5月12日 上午9:34

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
敬爱的江泽民同志永垂不朽