2022年9款最佳微距摄影的镜头推荐(微距镜头哪款好)

为微距摄影挑选最好的镜头是很困难的。有几十种可用的选项,都能够将小物体变成艺术品,并且每一种都提供了一组略有不同的拍摄功能。

1:佳能EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM

6858bc83674a49a69ed0f3f7bf7d7c22

佳能 EF-S 35mm f/2.8是我最喜欢的微距镜头之一,因为它简单、便宜且高效。我强烈推荐那些想在不想太花钱的情况下进行微距摄影的初学者(此外,它专为佳能较便宜的 APS-C 相机系列而设计的,在初学者和业余爱好摄影者中广受欢迎)。35mm 焦距需要非常接近拍摄对象,但考虑到佳能的 1.6 倍裁剪系数后,有效焦距实际上在 56mm 区域。

优点

  • 便宜
  • 内置环形灯
  • 光学稳定

缺点

  • 光学性能不如更贵的镜头
  • 塑料结构代替金属
  • 无空气密封
  • 不适合全画幅相机

2:尼康AF-S 40mm f/2.8G Micro

b8dc5f7f3da84c5db3900087b09e2cf6

这款40mm f/2.8 微距镜头长期以来一直被认为是尼康拍摄者的最佳选择之一。它体积小、重量轻。

事实上,尼康 40mm f/2.8 与上面提到的佳能 35mm 微距镜头非常相似,但它确实缺少环形灯和图像稳定功能。

这是一个 DX 镜头,这意味着它不能在全画幅相机上使用。但在 APS-C 机型上,40mm 焦距等于 60mm,因此除了微距拍摄外,该镜头在人像和街头摄影方面还有很大的潜力。虽然 f/2.8 光圈无法与 f/1.8 或 f/1.4 镜头竞争,但它的拍摄性能对初学者来说也足够了。

优点

  • 性价比
  • 出色的光学性能

缺点

  • 不适合全画幅相机
  • 自动对焦可能有点慢
  • 塑料结构,无密封

3:佳能RF 100mm f/2.8L Macro IS USM

1dd170d839a147f38a5ecbc770577bac

想要一流图像的清晰度和距离掌握的拍摄者会对佳能 RF 100mm f/2.8L感到非常满意。它专为 RF 安装无反光镜相机而设计,但是价格会让大多数初学者和业余爱好者望而止步,但确实物有所值。

这款镜头不仅带有光学图像功能,而且还包含一些出色的附加功能,这些功能会给任何微距拍摄者都会留下深刻的印象。有一个三位对焦限制器,可确保为不同的拍摄场景提供更快、更可靠的自动对焦。

优点

  • 精美的画质
  • 可靠、准确地自动对焦
  • 独特的球差控制环

缺点

  • 贵不适合业余爱好拍摄者
  • 自动对焦可能有点慢

4:尼康 AF-S 105mm f/2.8G IF-ED

2022年:9款最佳微距摄影的镜头推荐

尼康 AF-S 105mm f/2.8G IF-ED 它于 2006 年首次发布,直到今天仍然是一个出色的镜头选择。

是什么让这款镜头脱颖而出?其一,其近乎无可挑剔的光学质量。图像非常清晰,色差得到很好的控制。此外,自动对焦快速可靠,镜头甚至提供自定义功能按钮,可以将其分配给相机菜单中的不同功能。然后是内置的图像稳定功能,即使在弱光下手持也能帮助你获得清晰的图像,还有一个对焦限制器开关,可以在某些情况下提高自动对焦速度。

优点

  • 优秀的图像质量
  • OLED屏幕显示对焦信息
  • 比佳能 100mm f/2.8 便宜

缺点

  • OLED屏幕有点噱头,在实际拍摄情况下并不是特别有用
  • 焦点限制器开关仅包括两个位置,而许多类似的镜头提供三位焦点限制器

5:索尼 FE 90mm f/2.8 微距 G OSS

799b30e43b854340b0c242d801a0c19a

如果你是一位对微距摄影有高要求的摄影师,那么90mm f/2.8 微距镜头是你的不二之选,它结合了尼康和佳能竞争对手所提供的最佳产品。这款镜头具有坚固耐用的结构以及防尘和防潮功能,这在雨雪等环境中进行微距摄影时尤其有用。

可以通过侧面的开关启用图像稳定,并且该镜头还具有类似于佳能RF 100mm f / 2.8的三位对焦限制器。索尼的镜头以其卓越的光学质量而闻名,这款也不例外,产生的图像非常清晰,具有出色的对比度和色彩再现性。有一个可自定义的功能按钮,可以通过滑环快速从手动对焦更改为自动对焦。

一个轻微的限制就是这款镜头的 f/22 最小光圈——即使缩小到 f/22,在高放大倍率下景深仍然非常薄。

优点

  • 特殊涂层的光学元件有助于减少镜头眩光和其他常见问题
  • 非常快的自动对焦
  • 对焦环可以前后滑动以启动和解除手动对焦

缺点

  • 90mm 不如竞争对手提供的 100mm 和 105mm 焦距长
  • f/22的相对较大的最小光圈.

6:适马105mm F2.8DGDNMACRO|Art

9cb13ffd14654e3a8625675e48a14bcc

虽然一些摄影师不愿意使用第三方镜头,但像适马和腾龙这样的制造商一直在努力制造出出色的镜头,两家公司最近的产品在各个方面都与第一方同行相当(甚至在某些方面超越了他们) )。适马的 105mm f/2.8 微距镜头值得任何有兴趣拍摄微距照片的摄影师认真考虑,尤其是预算有限的摄影师,这款微距镜头提供了特写镜头拍摄者所需的一切功能。

一个有趣的功能是手动光圈环,可以手动平滑地改变光圈。该镜头还可以在内部对焦,因此与其他镜头不同,你不会看到前镜筒向外突出。

一些拍摄者发现适马的自动对焦有点慢。

优点

  • 突出价值;价格低于同类第一方镜头
  • 坚固耐用的结构
  • 物理光圈控制环,适合喜欢更有触觉的拍摄体验的人

缺点

  • 图像很清晰,但与此列表中一流微距镜头的质量不太匹配
  • 仅适用于 Sony 和 Leica 卡口

7:图丽 ATX-i 100mm f/2.8 Macro

644cbac353a7421aac282e3b2b39ca75

想要超越尼康 40mm 和佳能 35mm 等廉价镜头但又不想掏空钱包的微距摄影师会在图丽的 100mm f/2.8 微距镜头中找到很多爱。这款镜头专为全画幅相机打造,便宜的造价和出色的光学性能,即使它缺乏高价竞争对手提供的某些功能。它的 100mm 焦距非常适合微距摄影和人像摄影,并且图像质量非常好。

虽然这款镜头的价格是其他镜头的一半,但它确实有一些取舍。机身结构是高级塑料而不是金属,并且没有防风雨密封或图像稳定功能。自动对焦很好,但不如索尼、佳能和尼康的类似镜头那么快。

优点

  • 物超所值;许多同行价格的一半
  • 用于在手动对焦和自动对焦之间快速切换的离合器机构
  • 伸出镜筒时不转动

缺点

  • 塑料结构很好,但不如金属耐用
  • 一些摄影师更喜欢内对焦镜头
  • 自动对焦速度较慢

8:奥林巴斯 M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro

bb3f67e44669408bbc373f360b928c33

虽然微型四分之三相机不像以前那样受欢迎,但仍然有不少的忠实的粉丝,并且有很多摄影师欣赏它们的小尺寸和良好的镜头选择。使用三分之四传感器时,焦距加倍以找到它们的全画幅等效物——因此这款奥林巴斯 60mm f/2.8 微距镜头提供 120mm 等效焦距。它也比类似的全画幅镜头更便宜、更轻,这对于喜欢旅行的微距摄影师来说是一个巨大的好处。

就功能和图像质量而言,这款奥林巴斯 60mm f/2.8 微距镜头具备了:图像清晰,对焦快速可靠,三位对焦限制器。但没有内置的图像稳定功能。

优点

  • 小巧轻便
  • 有效120mm焦距
  • 镜筒具有有用的内置指示器,可用于聚焦近距离拍摄对象

缺点

  • 没有内置图像稳定功能
  • MFT 镜头具有良好的图像质量,但无法与全画幅镜头完全匹敌

9:老蛙100mm f/2.8超微距APO

2a41cb78545940089b4f667112154729

老蛙通过生产具有出色效果的独特镜片而声名鹊起。这款100mm f/2.8 微距镜头延续了传统,超越了“标准”微距放大倍率。您甚至可以认为这是一款超微距镜头。

大多数微距镜头,包括上面推荐的其他镜头,都可以让你以 1:1 的比例再现主体。这听起来很复杂,实际上只是相机传感器上的物体大小将对应于现实生活中物体的大小。换句话说,在 1:1 的放大倍率下,可以捕捉到普通镜头捕捉到的细节。但这款老蛙镜头更进一步:它能够以 2:1 的比例进行拍摄,因此相机传感器上的微小物体是现实生活中的两倍。该功能与 100 毫米焦距相结合,意味着可以使用此镜头拍摄到其他镜头都无法拍摄的照片细节。

优点

  • 2:1 放大倍率
  • 物超所值
  • 大且易于触及的对焦环

缺点

  • 全手动控制使上手难度增加
  • 没有防抖的长焦距没有三脚架很难使用

总结

适合自己使用的才是最好的镜头

本文来自互联网,版权归原作者所有。如若转载,请注明出处:https://www.yishidian.com/cy/3048.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注


Warning: error_log(/www/wwwroot/www.yishidian.com/cy/wp-content/plugins/spider-analyser/#log/log-2612.txt): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/www.yishidian.com/cy/wp-content/plugins/spider-analyser/spider.class.php on line 2900