地狱犬病毒是什么?有可能在国内大规模流行吗?

逐步放开以后,病毒传播的速度比很多人预想的还要迅速,也有很多人因此而产生了恐慌情绪,而在这样的大形势下,近日一个流传较广的谣言是:一个名为“地狱犬”的奥密克戎变异株,已经在日本“杀疯了”,传染性和致死率都很高。

地狱犬病毒是什么?有可能在国内大规模流行吗?

对此中疾控针对上述谣言,对奥密克戎的这个新变体做出了及时而明确的回应。回应消息称,被大家广泛传言的“地狱犬”新变种,实际上是奥密克戎BQ.1.1变体,是一种近两个月在欧美多个国家形成优势传播的新变体,没有证据表明它的致死率高于其他奥密克戎变异株。

而对于在日本“杀疯了”的说法,也绝对是危言耸听,根据目前日本的新冠统计数据来看,目前日本的主要流行毒株并不是BQ.1.1,而日本的疫情数据重症曲线显示,近4周的中等以上及重症例数比前两轮疫情高峰已经大幅下降,即使是60岁以上的重点人群,近4周的数据中,重症病例也仅为前一波疫情的二分之一。

地狱犬病毒是什么?有可能在国内大规模流行吗?

因此,所谓地狱犬病毒在日本杀疯了的说法,并没有任何数据统计方面的依据和科学依据,完全是一派胡言。

根据中疾控的回应,目前我国已经在9个省区发现了奥密克戎BQ.1及BQ.1.1变体,目前发现的例数仅有49例,我国目前主要流行的变体还是BA.5.2和BF.7变异株,BQ.1系列变体,会不会进一步出现大范围的扩散传播,还是未知数。

但无论如何,作为BQ.1和BQ.1.1这两个新的奥密克戎变异株,其在欧美引起的优势传播还是值得警惕的,以美国的最新统计数据来看,目前BQ.1占据美国目前感染人数的31.1%,而BQ.1.1占据总感染人数的36.8%,两者总和占据了总感染比例的将近68%,已经完全取代近几个月来在美国占据主要优势的BA.5变异株。

地狱犬病毒是什么?有可能在国内大规模流行吗?

除了美国之外,加拿大,欧洲的多个国家也都出现了这个BQ.1的流行。BQ.1变体和BQ.1.1变体到底有哪些特点,对于这个病毒新变体,我们又该注意什么呢?今天就来为大家简单的介绍一下。

首先从命名上来说,奥密克戎BQ.1.1是BQ.1的第一代子代变体,而BQ.1则还是有奥密克戎BA.5而来的亚变体,因此,从代系来看,BQ.1家族的这两个成员,与BA.5.2以及BF.7等变体没有本质的区别,他们的祖系变体都是奥密克戎BA.5变体。

BQ.1和BQ.1.1都起源于与BA.5相同的血统。其主要的不同在于尖峰蛋白的突变,这些突变使得这些新变体可能比BA.5更擅长逃避免疫力。从病毒的突变特征来看, BQ.1比以往的变体新增加了5个受体结合域的突变,而BQ.1.1则增加了6个,这使得病毒不但具有高度的传播性,还具有更强的免疫逃逸特性,可能会从更大程度上逃避早期感染、疫苗接种带来的免疫力,而且还会使某些抗体药物无效。

从传播性上来说,BQ.1以及BQ.1.1肯定是具有高度传播能力的病毒,否则它们也不会在短短不到两个月的时间内取代BA.5在美国成为优势变体。在致病力方面,从美国的统计数据来看,到目前为止,新变种似乎没有比早期的奥密克戎变体造成更严重的感染。BQ.1和BQ.1.1加起来约占包括纽约和新泽西州在内的该地区新冠感染病例的60%,比该国任何其他地区都多。但在这两个地区也并没有出现更多的住院病例和医疗挤兑。

但对于我们国内来说,与美国的情况也有所不同,美国面对疫情早就躺平,不少人都已经感染过新冠病毒,体内产生了自然免疫力,再加上疫苗接种激发的免疫力,在面对新变异的病毒时,体内的免疫反应能力会更好。我们国内目前的情况是,虽然大多数人也都接种了疫苗,但绝大多数人还都是第一次感染新冠病毒,再加上BQ.1以及BQ.1.1对于更强的免疫逃逸能力,可能身体在感染病毒后,产生的免疫反应会更强烈,也会带来更严重的不适症状。

如果感染BQ.1.1或BQ.1会产生哪些症状呢?根据CDC的消息,这两种变体并没有导致感染奥密克戎其他变体后出现的新症状,一般说来,感染者两种新变体后,症状可能会在2到14天内出现,可能出现的症状包括:发热,畏寒,咳嗽,疲劳,肌肉及身体疼痛,头痛,嗅觉味觉减退,喉咙痛,鼻塞流涕、恶心呕吐,腹泻等症状。

对于目前的治疗方法,令人担忧的是单克隆抗体类的某些药物,在发生新突变的BQ.1及BQ.1.1面前,可能已经失效,根据早期证据表明,一些抗体类药物包括Evusheld和bebtelovimab等,都对着两个变体失去了疗效,

德国莱布尼茨灵长类动物研究所和埃尔兰根-纽伦堡弗里德里希-亚历山大大学的联合研究团队发现,奥密克戎BQ.1.1对所有已知的单克隆抗体治疗都有耐药性。

这项研究2022年11月发表在《柳叶刀传染病》上,该小组针对所有已知的抗体治疗方法测试了一系列奥密克戎亚变体,包括了BJ.1、BA.4.6、BA.2.75.2和BQ.1.1,他们使用所有可用的单克隆抗体治疗方法对每个人进行了测试,研究这些抗体的治疗效果如何。他们发现,所有变体都对某些治疗都有抗药性,而BQ.1.1对所有药物都有抗药性。另一项12月份发表在《新英格兰医学杂志》上的研究也证实了这一点,所有的单克隆抗体无效,而作者也表示,Paxlovid等抗病毒药物,似乎仍然是有效的。与单克隆抗体不同,抗病毒治疗Paxlovid能够削弱病毒,而无需适应病毒的尖峰蛋白。

总而言之,作为一种较为新型的具有一定传播优势的新变体,这种变体在国内的出现还是值得引起关注的,但不管是BQ.1.1还是其他的变体,目前的奥密克戎变异株都是比较类似,大多数人感染后也都是出现上呼吸道感染问题,轻症的情况居多,完全不必太过担心。这个变体会不会在国内形成优势传播,会不会引发更严重的感染症状,目前还未可知,但我们还是应该保持平常心,保护好自己的免疫力,平时做好个人防护,尽量的减少病毒感染风险,也尽量减少感染病毒后出现重症的风险,

本站无法对海量内容真伪性鉴别,请勿相信本站任何号码,邮件,站外网址等信息,如有需要,请自行甄别。版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至net@163.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
(0)
上一篇 2022年12月14日 下午11:11
下一篇 2022年12月14日 下午11:14

相关推荐

发表回复

登录后才能评论