常言道“穷养儿，富养女”，很多父母听完立马开始遵守了穷养的标准，即使家里条件不错，也开始刻意穷养儿子。
看着儿子自觉地过拮据的生活，为父母承担家务，帮父母省钱时，很多父母在一旁倍感欣慰，觉得孩子成长快很懂事，但是，这真的是好事吗？
首先要明白什么是穷养，穷养儿的准确含义是：让孩子从小体验挫折感，学会独立自强，培养出强大的内心。这才是穷养儿子的父母的初衷。
对一个男人而言，学会独立和自力更生是最重要的意义，有坚韧和顽强的性格，就不必担心初入社会被“风雨”压垮，因为他能自己在雷雨中站起来。
然而，现实中的穷养儿容易出现哪种情况呢？
有一个心理咨询师分享的案例特别经典：一个小伙子原本家境不错，从小被灌输挣钱不容易、要节约、要艰苦简朴的观念。
本来是好的，但是据他回忆，只要想要买点什么东西，父母总是会以“浪费”理由拒绝，久而久之，他就觉得自己好像不值得父母花这个钱，在金钱上感到挫败感后，他就一心只扑在学习上，最终考上了名牌大学。
一切仿佛正如父母预期那样发展，
但是当他出身社会面临独立的时候，本质问题就显现了，当他和另一名普通学校毕业的学生一起面试某公司的岗位时，却被对方挤下去了，小伙子很不理解，跑去问面试官。
面试官回答得很现实：因为他太不自信了，全程都在看地下，明明拥有金牌学历，提的工资却比另一位低许多，而那个岗位恰恰需要一个特别自信的人，所以觉得他不符合。
《一个印第安少年的超真实日记》有句话很经典：贫穷不会给你力量，或是教你坚持。不，贫穷只会教你如何变穷。
皮格马利翁效应是一种社会心理效应，指的是高位的人对低地位的人的殷切希望能戏剧性地收到预期效果，人们会不自觉地接受自己喜欢、钦佩、信任和崇拜的人的影响和暗示。
比如孩子对父母，学生对老师，下属对领导，当这些人低估我们的能力，认定我们是不求上进的、行为差劲的，我们就会将这种观念内化，从而表现出对方预估的表现不良行为。
正如穷养儿子父母表现的，孩子接收到了错误的信息：自己是不值得父母耗费这么多钱的。
很多家长觉得“穷养”是好事，劳其筋骨饿其体肤，美其名曰是锻炼孩子的意志力，但是，培养意志力真的不是限制金钱那么简单，穷养是指物质穷养，然而过度地物质穷养反而会造成一种“精神穷养”，所谓精神穷养，就是指的父母对孩子过度严格苛责、贬损，缺乏鼓励，说白了，穷养能在一定程度上减少孩子骄纵的可能性。
但是过度穷养却让很多男孩一辈子在阴霾中生活。
因为无数对比下的落差，因为无数期盼下的失望，无数次的自我贬低——因为自己“没资格”，精神穷养，已经让孩子演化成了一种性格缺陷。
穷养过度的父母最错误的一点就是对孩子的欲望压制，然而，压制只会让孩子的欲望越来越强烈。甚至长大后以一种不正确的方式去获取。
就比变形记当中那个被穷养的富二代，他一直认为父母有病，内心对父母充满了怨恨，长大了通过疯狂消费来狠“宰”父母。
父母正确穷养孩子的做法，不单是限制金钱，而是教他们学会延迟满足自己的欲望：你可以用爸爸妈妈的钱，但是你要通过自己的努力证明你能够得到，在我们随处可见的问题人生中，延迟满足是十分可行的生活方式，考试出考试成绩，吃饭需要烹饪，工资要延迟到账…等等无一不涉及。
在延迟欲望的过程中，考验的是男孩自我调节，抑制冲动、抵制诱惑、延迟满足、坚持不懈的综合意志力。
这样的自律能力，控制自己的欲望，严格要求自己的行为，去完成某种想要的目标，对一个孩子来说，是一件特别特别了不起的能力。
只有在这种环境下穷养的男孩，才会具备较强的自信心和社会竞争力，能更好地应付生活中的挫折、压力和困难;在追求自己的目标时，也能抵制住眼前的诱惑，从而实现长远的、更有价值的目标，获取人生的成功。
这才是穷养孩子真正的意义所在。
如果一个孩子，只是想先享受，遇到问题就跑，那说明父母在富养放纵孩子，这样的孩子往往做事三分热情，也不愿意多动脑筋，多思考，更别谈及延迟满足的喜悦和乐趣。
而被过度穷养的孩子处于混乱和迷茫的困顿中，没有目标，没有指导，没有父母的示范和爱，就容易寻找错误的努力方向，很难成长为人格健全的孩子
父母可以告诉孩子，给予孩子明确的奖励物，这个东西是孩子很想得到的，比如，孩子写完作业就可以好好玩一下，那么当他们遇到问题时，就不会选择先逃避，而是去面对问题以及问题带来的烦恼和痛苦，懂得事情轻重以及优先秩序，一步步去解决，从而在最后获得一种更大的乐趣。
穷养毁三代，被穷养长大的男孩即使有一天富裕强大，也会习惯节俭消费，成为精神上的“穷爸爸”，他的孩子也将和他一样，从一个庸俗的角度来看待世界，对自己所付出的一切都锱铢必较。
