关羽和吕布谁更加厉害 两人是同一个水平吗

  对关羽和吕布很感兴趣的小伙伴们,好多多分享小编带来详细的文章供大家参考。关羽和吕布相比,两人谁更加厉害?

  引言:

  滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。——《临江仙·滚滚长江东逝水》

  东汉末年,群雄起义,三国是中国东汉与西晋之间的一段历史时期,主要有曹魏、蜀汉及东吴三个政权。赤壁之战中曹操被孙刘联军击败,形成了三国鼎立的雏形。220年曹操之子曹丕篡汉称帝,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。

  次年刘备在成都重建汉朝,史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败,孙权获得荆州大部。223年刘备驾崩,诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟、恢复国内生产。229年孙权称帝,国号“吴”,史称东吴,至此三国正式鼎立。

image.png

  中华上下五千年,有着宏伟磅礴的历史,从炎黄大帝时期,发展到春秋战国时期,从秦始皇一统六国再到清代的覆灭。每一段历史,都蕴含着其独特的底蕴和文化,蕴含着诸多无价之宝,而人们对于历史的研究,同样也是发展的关键。

  说到乱世,人们脑海中浮现出的,往往是三分天下的宏伟局面。在罗贯中先生的笔下,人们进一步了解到三国时期,群英荟萃谱写下的宏伟局面。每个政权下,都有出众的武将和谋士,说到三国时期,武力较为高超的人物,关羽和吕布皆能上榜,两人到底谁更强?古书记载颠覆认知,两人不在同一个水平线。

image.png

  正所谓不读三国不是英雄,作为我国文化瑰宝及四大名著之一的《三国演义》,成为无数人的日常读物。在三国的往事中,人们借鉴了前人的经验,在发展的道路上砥砺前行。在三国时期,人们较为熟悉的,莫过于刘备建立的蜀汉政权。

  在罗贯中先生的笔下,刘备德才兼备宽宏大度,为了复兴汉室而九死无悔。刘备的成就离不开其麾下的大将,其中关羽和张飞作为刘备的兄弟,为蜀国的建立,立下了无数汗马功劳,尤其是关羽,也成为了人们熟知的三国战神。

image.png

  而蜀国也可谓是人才兼备,不仅拥有关羽张飞这样的武将,还有诸葛孔明这样的智囊团。在三国期间,蜀国与为魏国的斗争,可谓是口口相传的佳话。提到魏国,就不得不说到曹操,他被人们视为一代枭雄,拥有着过人的军事头脑,懂得审时度势。

  在曹操麾下也有诸多猛将,为曹操建立政权提供了巨大的贡献,而人称三国一猛将的吕布,就败在了曹操手下,在三国演义中,曹操斩杀吕布之后,将赤兔马赠与了关羽。

  在讨论谁是三国一猛将的时候,人们常常会拿关羽和吕布做对比,从《三国演绎》角度看,其中对于吕布的描写,更多的是负面因素,其杀死义父,在盘踞一方后狂妄自大,较终导致了自己的败局,而其中对吕布武力的描写却十分突出。

  再看关羽,在三国演义中,关羽是忠肝义胆的化身,其中过五关斩六将,以一人之力拿下颜良文丑等,都是后人相传的佳话。由此可见,关羽武艺之高强,已经超过了百分之九十九的三国武将。

image.png

  而关羽和吕布的交手,是在十八路诸侯讨伐董卓时期,刘关张三人与吕布打战三百回合依然未分出胜负。因此有人认为,如果以一对一的方式关羽有可能不是吕布的对手。事实真是如此吗?我们从正史上看,对于关羽的描写不在少数,其以一人之力斩杀颜亮文丑,并且取下了颜亮的首级。

  要了解在古代战场上,单打独斗的战役很少发生,而且颜亮算得上是三国时期一流战力,被关羽几个回合拿下首级,可想而知关羽的战斗能力。反观吕布,在正史上对其描写甚少,只有吕布与郭汜的对战,两人不分上下,较终吕布刺中郭汜,结束了这场一对一的战斗。

image.png

  在结束之后,郭汜只是负了伤,并没有就此丢掉性命,从这一点就可以看出,吕布的单挑能力是比不过关羽。一个直接拿下了敌将的首级,一个只是刺中敌将,由此可见两人的能力并不在同一水平线。抛开武力不讲,关羽身上的品质和优点,也远远超过了吕布。

  关羽一直跟随着刘备,为了蜀国鞠躬尽瘁,在利益面前关羽无动于衷,曹操也多次挽留关羽,甚至在危难之际救下关羽,赠他赤兔宝马。但关羽始终没有动摇内心,他忠肝义胆的品质,也让后人将其尊称为武圣。

  结语:

  如此看来,关羽和吕布丝毫不在同一水平线上,而人们熟知的《三国演义》中,罗贯中先生融入了诸多艺术色彩,用主观意愿增添了武将们的人物色彩。因此在研究历史时要结合正史。

  客观去看待历史史迹,铭记前人们留下的丰功伟绩,从前人的事迹中寻找符合自身的发展出路,以史为鉴是人们的必修课。无数前人将文化瑰宝留在中华大地上,其中蕴含了他们的心血,如今国家越来越重视考古事业,每一件文物的出土,都能解开尘封已久的历史谜题,让人们去了解更多的历史,跟随前人的脚步,避免重蹈覆辙走向弯路。

  参考文献:

  《临江仙·滚滚长江东逝水》

  《三国志》

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

本站无法对海量内容真伪性鉴别,请勿相信本站任何号码,邮件,站外网址等信息,如有需要,请自行甄别。版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至net@163.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
(0)
上一篇 2022年12月3日 上午11:22
下一篇 2022年12月3日 上午11:24

相关推荐

发表回复

登录后才能评论