很多人做事情总是事倍功半，要费很大的劲才能找到正确途径。
大部分人在进入社会之后，会觉得自己似乎越活越平庸，越失败，然而拉开人与人之间巨大差距的在大部分时候都不是智商，而是思维模式。
那些能够站在金字塔顶尖的人不一定是最聪明的人，但是他们一定是最能“操纵”自己思维的人，能够突破一些低级思维陷阱。
我们为什么会深陷思维陷阱？
无可奈何的是，大部分人都会存在思维惰性，尤其是随着快节奏化时代的到来，获取信息变得越来越容易，同样也让很多人失去了深度思考的能力，一味低被动接受。
不仅让很多人失去了深度思考的能力，同样也让很多人热衷于忽略长远的发展。
诗人纪伯伦在《我曾七次鄙视过自己的灵魂》写到：
第一次，当它本可进取时，却故作谦卑；第二次，当它在空虚时，用爱欲来填充；第三次，在困难和容易之间，它选择了容易；第四次，它犯了错，却借由别人也会犯错来宽慰自己……。
惰性与逃避痛苦是我们的天性，不管是哪个阶段的人都会有这种天性。有的人无法克服自己的惰性，那么他就很容易陷入“泥淖”中。
大部分人越来越平庸，越失败，很大可能性是陷入了这三个思维陷阱，这3个思维陷阱往往会让人在无形之中成为生活中的“失败者”。
陷阱一：锚定效应（Anchoring effect），第一印象做标杆
锚定效应其实是生活中广泛被应用的一种营销心理学方式，就拿每年的618电商节来说，很多人都会发现商品大部分都是打折的，并且与原价还有着一定的差距。
于是很多人就会觉得自己捡到了便宜，因为他们把商品原价当做了一个“锚”，因此对比打折后的商品，他们就会觉得这次稳赚不赔。
日常生活中，锚定效应往往与第一印象与近因效应联系在一起，这两种思维方式都属于思维偏误的一种。
不可置否，我们眼睛所见之物，并非完全真实，你就慢慢地走入了这种思维陷阱中。你以为大脑为你提供了真实的信息，其实它屏蔽了你正常的思维能力。
个体做出判断的过程必然需要对信息的提取，锚定效应下，信息的提取会存在一定误差，因此各大商场会在某个特定时间进行打折，而你乐在其中，以为自己捡了便宜。
在做出重大决策的时候，我们也会因为这个思维陷阱而错失良机，因为它让我们无法透过现象看本质，只能看到极为浅显的层面，越来越平庸，越失败也是常理。
陷阱二：对比偏误（Contrast bias），价值获取误差
心理学家做了这么个实验，黑色在一堆灰色中并没有那么黑，然而当你把黑色置身于白色之中后，你会发现此时的黑色特别黑。
这就是视觉中的对比偏误，事物的价值与本质没有发生任何变化，只是换个角度与情境，你会发现你的信息提取有了差异化表现。
在选择的过程中，你的大脑并没有做出多深刻的思考，就像在敷衍你一样，草草了事，于是很多时候你根本没有选择那个最优质的商品。
同样地，接上文的锚定效应，对比偏误也会产生于不同情境下，商品价值的变化对你的认知产生的一系列影响。
你最近看到的它的价值与你第一次看到的它的价值，你会自发地进行一系列对比，可你在这个过程中，并没有清晰地认识到它真实的价值在何种水平。
当你买车的时候，售货人员会为你推荐真皮沙发车座，并且说到：“真皮沙发的价格对于这辆车来说就是是一笔小钱”，你这么一听觉得有道理。
有了大小成本对比之后，售货人员更容易把真皮沙发车座卖出去，倘若没有对比，很多人会觉得这个沙发划不来。
陷阱三：可得性启发（Accessibility inspiration），千日之功毁于一朝之言
当你决定买车的时候，你看中了一个很喜欢的牌子，就在你打算去车店的前一天，你和朋友偶然间相遇，朋友无意间提到最近发生车祸的车是你喜欢的那个牌子，因此，你放弃了喜欢了很久的那个牌子。
同理，在日常生活中，我们在决策的时候往往会耗费大量的时间与精力去说服自己去做某件事，但是生活中那些微不足道的小事却能在短时间内摧毁你长时间坚信的一些事情。
可得性启发为什么是思维陷阱，因为有些人会利用这种心理刻意捏造一些事实，让你顷刻之间放弃曾经深信不疑的人或物。
而轻易的放弃不仅是来自于未曾相信，也是来自于认知过于片面化，如果一个人总是轻易地被另一个人刻意的心理暗示，那么他很难坚定的追寻自己的人生。
如何辨认眼前的可得性启发是真是假，这就需要你拥有透过现象看本质的能力，大部分人越来越平庸，越失败，其实也在于他们太容易放弃。
获得一些启发以后，不管好坏，囫囵吞枣，轻易开始，又轻易放弃，没有坚定的认知，又如何摆脱自身的平庸与失败。
